无限接近于〇

“如果人只不过是一个他的行为组成的序列”， 用推理小说的方式打开《当我们不再理解世界》 - ○ 数学逻辑×连环谋杀：每一个死亡现场，都是一个待解的数学谜题。 ○ 凶手留下数学序列，像签名，似挑衅。逻辑推演的尽头，是深渊还是真相？ ○ 最终的真相，或许比任何数学定理都更加不可思议。 ○ 我们是解答问题而得到答案，还是已知答案而设定问题。 ○ “把谋杀案藏在哪里？不可能藏在过去。” - 我，一个因学业前往牛津的数学系学生，意外和敬仰的数学界天才阿瑟•塞尔登，成为了自己房东太太死亡现场的目击者。 “序列的第一个。” 塞尔登手上的纸条挑衅似的预告，并暗示着一系列谋杀案的发生。他向警方表示，纸条上还画着一个可能表示“0”或“圆”或其他含义的圈，或和他书中的连环谋杀章节相关，也许是向他下的战书。死亡也确实在牛津、在塞尔登周边接连上演，第二桩、第三桩案件分别留下了画有“鱼”和“三角”的纸条。 而我们是否能找出序列的规律，并能否通过推演阻止惨案的发生？ 隐藏在序列背后的真实意图又是什么？我们真的能借助数学与逻辑的力量，逐渐逼近真相吗？ “如果数学是民主的话，序列的下一个符号就在众人眼前”。 - “正是我自身行为的序列才是最让我感到害怕的。人才是我最害怕的。”